Справа № 392/1506/18
Провадження № 1-кс/392/426/18
01 листопада 2018 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018120000000649, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,
про проведення експертизи,
Слідчий звернулась до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в ніч з 7 на 8 жовтня 2018 року невідомі особи з підвальних приміщень житлових будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 вчинили крадіжку телефонних кабелів зв'язку марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 55 м, ТПП 50х2х0,4 довжиною 212 м, ТПП 30х2х0,4 довжиною 35 м та ТПП 20х2х0,4 довжиною 35 м. Слідчий зазначила, що необхідно встановити вартість викрадених речей шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суддею встановлено, що 8 жовтня 2018 року до Маловисківського ВП ГУНП надійшла заява про крадіжку майна (а.с. 5).
На підставі даної заяви слідчим внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 3).
Таким чином, для проведення судово-товарознавчої експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість станом на 09 жовтня 2018 року ненаданого на експертизу одного метра телефонного кабелю зв'язку марки ТПП 100х2х0,4, який експлуатувався з 1990 року?
2) Яка ринкова вартість станом на 09 жовтня 2018 року ненаданого на експертизу одного метра телефонного кабелю зв'язку марки ТПП 50х2х0,4, який експлуатувався з 1990 року?
3) Яка ринкова вартість станом на 09 жовтня 2018 року ненаданого на експертизу одного метра телефонного кабелю зв'язку марки ТПП 30х2х0,4, який експлуатувався з 1990 року?
4) Яка ринкова вартість станом на 09 жовтня 2018 року ненаданого на експертизу одного метра телефонного кабелю зв'язку марки ТПП 20х2х0,4, який експлуатувався з 1990 року?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя