Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
01.11.2018
394/417/18
01 листопада 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Партоліної І.П.
за участю секретаря Довгій С.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Юрія Гагаріна» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердликівське», державного реєстратора Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та подав заяву про уточнення позовних вимог.
Відповідачі ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Свердликівське» в підготовче судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідач державний реєстратор Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, в тому числі подану представником позивача заяву про уточнення позовних вимог, суд приходить до висновку про наданя відповідачам строку для подання відзиву на позовну заяву в частині уточнених позовних вимог щодо визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.
Керуючись ст. 178 ЦПК України, суд, -
Визначити відповідачам строк до 23 листопада 2018 року для подання відзиву на позовну заяву в частині уточнених позовних вимог щодо визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.
У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в частині уточнених позовних вимог щодо визнання поновленим договору оренди земельної ділянки. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачоми відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Копію ухвали направити відповідачам.
Підготовче засідання відкласти на 26 листопада 2018 року на 11.00 годину.
Суддя: