Постанова від 30.10.2018 по справі 404/6295/18

Справа № 404/6295/18

Номер провадження 3/404/2220/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Наталія Борисівна, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного за ст. 173 КУпАП, 08.09.2018 року о 20-10 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався в бік матері - ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати психічному здоров'ю шкоди.

ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю не доведеною його вину у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що не підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться щодо особи правопорушника і в межах, встановлених протоколом про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходам впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставі і в порядку встановленому законом, а застосування заходів адміністративного впливу проводиться в межах компетенції того органу, який його застосовує у точній відповідності із законом.

Відповідно до диспозиції ст.173 КУпАП дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З об'єктивної сторони хуліганство характеризується порушенням громадського порядку, а з суб'єктивної - умисною виною та мотивом явної неповаги до суспільства.

Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 08.05.2018 року о 20-10 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався в бік матері - ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати психічному здоров'ю шкоди. Однак ніяких доказів того, що ця подія порушувала громадський порядок і спокій громадян не надано.

Заявниця в своїх письмових поясненнях вказала, що її син вчинив насильство і сім'ї.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 КУпАП, оскільки вищевказані обставини відбулись між членами сім'ї.

Згідно положень КУпАП, суд самостійно не вправі перекваліфіковувати дії особи, перебираючи на себе фактично функцію обвинувачення. Таким чином провадження у справі за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 173, 173-2, 221, 247, 251, 252, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Б. Варакіна

Попередній документ
77541497
Наступний документ
77541499
Інформація про рішення:
№ рішення: 77541498
№ справи: 404/6295/18
Дата рішення: 30.10.2018
Дата публікації: 05.11.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство