ЄУН 387/1036/17
Номер провадження 2/387/34/18
01 листопада 2018 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Добровеличківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення батьківства,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення батьківства, в якому зазначив, що в період з 2011 року по 2013 рік він проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_3. Сторони були пов'язані спільним побутом. За час сумісного проживання у них народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше сімейне життя не склалось і вони почали проживати окремо, дитина залишилась проживати біля матері. Відповідач забороняє йому брати участь у вихованні доньки, спілкуватись з нею. Після народження дитини він постійно приділяв їй увагу, піклувався про ОСОБА_4, проводив з нею час. Коли сторони припинили спільне проживання то позивач надавав матеріальну допомогу доньці, купував їй іграшки, одяг, робив все для того, щоб дитині було комфортно. Вже на протязі року відповідач чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною. Проте ОСОБА_1 бажає брати участь у вихованні своєї дитини, що спонукало його звернутись до суду з даним позовом.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання не з'явилися. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки суду не подали
Від представника позивача надійшло письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, яке обґрунтоване тим, що в актовому записі про народження дитини батьком записаний саме він.
Згідно ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанці має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
З актового запису про народження № 2 від 02.10.2012 року, вчиненого Троянською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що до вказаного актового запису були внесені зміни, щодо прізвища, по батькові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також відомості про її батька. Зокрема, прізвище дитини зазначено - ОСОБА_5, по батькові - ОСОБА_4 . Батьком записано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1
За таких обставин, суд вважає, що рішення по справі вплине на права та обов'язки ОСОБА_5
Керуючись ст. 51,197,198,260 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 .
Підготовче судове засідання відкласти на 08 годину 30 хвилин 23 листопада 2018 року.
Роз'яснити ОСОБА_5 право подати клопотання про розгляд справи справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали.
Копії ухвали, позовної та доданих до неї документів надіслати учасникам справи .
Роз'яснити ОСОБА_5 право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії заяви надіслати : суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити позивачу право на протязі п'яти днів дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з одночасним направленням вказаного документу з додатками іншим учасникам справи .
Роз'яснити ОСОБА_5 право на протязі п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, з одночасним направленням вказаного документу з додатками
іншим учасникам справи .
Роз'яснити третій особі право на протязі п'яти днів з дня отримання заяви про збільшення позовних вимог або відзиву подати пояснення, з одночасним направленням вказаного документу з додатками іншим учасникам справи .
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя :
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В. В.