Справа № 372/3319/18
Провадження 1-кс-1424/18
ухвала
Іменем України
01 листопада 2018 року м. Обухів
Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12018110230000850 від 28 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 27.08.2018 року до ЧЧ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що 27.08.2018 року, в період часу з 17:00 години по 18:00 години невстановлена особа слідством здійснила крадіжку шляхом проникнення до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , золотих прикрас із коштовним камінням, чим спричинила гр. ОСОБА_4 , матеріальної шкоди сума якої встановлюється.
Також 27.08.2018 року в ході проведення огляду місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено сліди дактилоскопічного походження: один слід папілярних узорів на дверях балкону, а саме на склі; чотири сліди папілярних узорів на сітці що розташована на дверях балконі ; один слід папілярних узорів та на шкатулці що знаходилася в кабінеті № 6, які було поміщено до таблиці №1 та таблиці №2 та поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 1801876.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-дактилоскопічної експертизи. На вирішення якої необхідно поставити наступне запитання: чи придатні для ідентифікації особи, сліди папілярних узорів вилучені з склі балконної двері, шкатулці та на сітці що розташована на балконній двері? якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою?
Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.
На розгляд клопотання слідчий не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв'язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018110230000850 від 28.08.2018 року судово-дактилоскопічної експертизи.
На вирішення експертизи поставити експерту наступне запитання: чи придатні для ідентифікації особи, сліди папілярних узорів вилучені з склі балконної двері, шкатулці та на сітці що розташована на балконній двері? якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою?.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати зразки папілярних узорів пальців рук.
В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об'єктів дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1