Справа № 458/1182/18
3/458/920/2018
31 жовтня 2018 року м.Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та жительки АДРЕСА_1, яка не працює, за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Посадовою особою Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області 08.10.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП щодо ОСОБА_1, якій пред'явлено у правопорушення те, що в період з 03.09.2018 року по 08.10.2018 року її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не відвідував навчання у Турківській гімназії №1 без поважних причин, чим своїми діями ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законом обов'язків по догляду за неповнолітніми дітьми.
Приходжу до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення Турківському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, при цьому виходжу з наступних підстав.
Статтею 256 КУпАП закріплено загальні вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2018 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення невиконання (ухилення від виконання) батьківських обовязків щодо виховання дитини. Однак жодних документів на підтвердження даних про повторність вчинення правопорушником інкримінованого їй діяння до матеріалів справи не долучено.
Крім того, в порушення положень ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення при описі інкримінованого правопорушнику у вину діяння, не розкрито об'єктивної сторони правопорушення у відповідності до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: не зазначено про ухилення батьків від виконання обов'язків та в чому воно проявилось, а також не вказано від виконання яких чітко передбачених законодавством обов'язків ухиляється ОСОБА_1, враховуючи також те, що до матеріалів справи долучено ксерокопію довідки з лікарні про те, що ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні з 17.09.2018 року по 11.10.2018 року.
Не долучено доказів відносно дати народження неповнолітнього ОСОБА_2, оскільки у протоколі в графі "склад адміністративного правопорушення" зазначено "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2".
Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що складення, оформлення та підготовка до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, у зв'язку з чим, приходжу до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення слід повернути Турківському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.245, 268, 277, 278, 283 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 184 КУпАП повернути Турківському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.
Начальнику Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області вирішити питання про притягнення до відповідальності винуватих осіб за неналежне виконання ними своїх службових обов'язків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: