Справа № 457/926/18
провадження №3/457/420/18
30 жовтня 2018 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
Громадянин ОСОБА_1 09.10.2018 року близького 00:10 год. в м. Трускавець по вул. Суховоля керувала автомобілем марки MERCEDES-BENS VITO, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, характерне забарвлення очей, невиразна вимова), від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності, передавши матеріали на розгляд Громадської організації «Ветеранська спілка воїнів АТО»Дрогобиччина».
Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення БД № 373721 від 09.10.2018 року, рапортом поліцейського СРПП №2 ПП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ст. сержанта поліції Шубеляка Б.Б. та рапортом інспектора СРПП №2 ПП Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта поліції Паховича А.А. , які знаходяться в матеріалах справи.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що повністю доведено в суді.
До Трускавецького міського суду надійшло клопотання Громадської організації «Ветеранська спілка воїнів АТО»Дрогобиччина» з проханням звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати матеріали щодо нього на розгляд Громадської організації «Ветеранська спілка воїнів АТО»Дрогобиччина» для застосування заходів громадського впливу.
Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, його молодий вік, ступінь його вини, майновий стан, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням клопотання громадської організації, суддя приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів на розгляд Громадської організації «Ветеранська спілка воїнів АТО»Дрогобиччина» для застосування заходів громадського впливу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 21, 130 ч. 1, 283- 287 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністравтиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі звільненням його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд Громадської організації «Ветеранська спілка воїнів АТО»Дрогобиччина».
Зобов'язати Громадську організацію «Ветеранська спілка воїнів АТО»Дрогобиччина» не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 повідомити Трускавецький міський суд про вижиті щодо ОСОБА_1 заходи громадського впливу.
Направити до Громадської організації «Ветеранська спілка воїнів АТО»Дрогобиччина» копію постанови для застосування заходів виховного впливу відносно ОСОБА_1.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Марчук