Єдиний унікальний номер: 2-а-12143/11
Провадження № 6-а/378/43/18
01.11.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т.Н.,
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області та Головне управління Державної Казначейської служби України в Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 на неї та боржника управління ПФУ в Ставищенському районі Київської області на його правонаступника - Сквирське об'єднане управління ПФУ Київської області у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого документа по справі № 2-а-12143/11, посилаючись на те, що по даній справі на підставі постанови Ставищенського районного суду Київської області від 7 листопада 2011 року було видано виконавчий лист, стягувачем за яким був ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, спадщину після смерті якого прийняла вона (заявник), у зв'язку з чим має право на недоотримані виплати, що належали померлому.
Заявник в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.
Заінтересована особа - Головне управління Державної Казначейської служби України в Київській області в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи - Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що заява слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З копій свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с. 11) та свідоцтва про смерть (а.с. 7) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, спадщину за законом після смерті якого на спадкове майно прийняла його дружина ОСОБА_1
Державним нотаріусом Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області 22 грудня 2014 року заявнику видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, до складу якого наряду з іншим віднесено недоотримані виплати по рішенню суду (судові кошти) згідно постанови Ставищенського районного суду по справі № 2-а-12143/11 від 7 листопада 2011 року (а.с. 11).
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про виконавче провадження” виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи, що стягувач ОСОБА_2 помер, після його смерті спадщину на суму заборгованості за даним рішенням прийняла заявник, - суд вважає, що заяву в частині заміни сторони у вищевказаному виконавчому провадженні - стягувача на ОСОБА_1 необхідно задовольнити.
Оскільки заявником не надано суду доказів того, що Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області є правонаступником боржника у вищевказаному виконавчому провадженні - Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області, тому в задоволенні заяви в частині заміни боржника на Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, слід відмовити.
Керуючись ст. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження”, 379, п .п. 15.5 п. 15 розділу VII „Перехідні положення” КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Замінити стягувача ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Ставищенського районного суду Київської області від 7 листопада 2011 року по справі 2-а-12143/11.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Т. Н. Скороход