31 жовтня 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/3000/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Канигіної Т.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Скорика С.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом
позивачів: 1. ОСОБА_4, 2. ОСОБА_5
до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
29.08.2018 ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду із позовом до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити вчинити певні дії, а саме просять:
- визнати протиправним та скасувати рішення Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області від 17.05.2018 № 746 про відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок безоплатно у власність за межами населеного пункту ОСОБА_4, ОСОБА_5;
- зобов'язати Скороходівську селищну раду Чутівського району Полтавської області надати дозвіл ОСОБА_4, ОСОБА_5 на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність орієнтованою площею 2,00 га кожному для ведення особистого селянського господарства на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 1640/3000/18, призначено підготовче засідання на 26.09.2018.
У підготовчому засіданні 26.09.2018 оголошено перерву до 31.10.2018.
У підготовчому засіданні 31.10.2018 судом поставлено на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження.
Представники позивача та відповідача, третьої особи проти продовження строку підготовчого провадження не заперечували.
Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина третя статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку підготовчого провадження у цій справі.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.С. Канигіна