01 листопада 2018 року Справа № 280/4500/18
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Івана Алексєєва , буд.2, код ЄДРПОУ 37927773) про зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просить суд: зобов'язати відповідача здійснити виплату пенсії за період з червня 2017 року по квітень 2018 року.
Ухвалою суду від 31.10.2018 вирішено відкрити провадження в адміністративній справі № 280/4500/18 та призначити засідання. Проте, у вказаній ухвалі судом допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини судового рішення невірно зазначено дату призначеного засідання, а саме вказано «на 27 листопада 2018 року о 16:00» замість «на 28 квітня 2018 року о 16:00».
Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 31.10.2018 про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2018 про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання по справі № 280/4500/18, виклавши його у наступній редакції:
«Призначити судове засідання на 28 листопада 2018 року о/об 16:00, яке буде проводитися суддею Артоуз О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань № 19».
Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Суддя (підпис) О.О.Артоуз
Суддя О.О.Артоуз