Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/4431/18
номер провадження 3/215/1456/18
30 жовтня 2018 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 387227 від 22.09.2018 р., 20.09.2018 р. о 19:00 год. за адресою АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме залишила його без нагляду у зв'язку з чим останній загубився.
ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 27.09.2018 р., не з'явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено. В судове засідання призначене на 30.10.2018 р. ОСОБА_3 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного.
Частина 1 ст. 268 КУпАП передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Відповідно до ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність за даною нормою настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 20.09.2018 р. о 19:00 год. за адресою АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме залишила його без нагляду у зв'язку з чим останній загубився.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративну правопорушення від 22.09.2018 р. серії ГР № 387227, рапортами оперативного чергового Тернівського ВП КВП Задачінкова В.А., заявою ОСОБА_6, письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_3
Обставин, що пом'якшує чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3, судом не встановлено.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 184, 280, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.
Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Судовий збір на користь держави - стягувач Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Лепська, 18/5, м. Київ, 01601). Реквізити: отримувач - ГУК у м. Києві/ м. Київ/, код отримувача (код ЄДРПОУ)-37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Суддя: