Справа № 310/6933/18
3/310/1968/18
01 листопада 2018 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
17.08.2018 року стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП в якому зазначено, що 11.08.2018 року приблизно о 10-00 годині ОСОБА_1, знаходячись на громадському пляжі по вул. Набережна в м. Бердянську палив тютюнові вироби, а саме сигарету, у забороненому місці.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась без поважних причин.
Згідно ст. 175-1 ч. 1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Частиною 1 статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2018 року, письмовими поясненнями правопорушника від 17.08.2018 року, в яких він визнав факт куріння тютюнових виробів в невстановленому місці.
Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у сімнадцятирічному віці, тому до нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 197, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП України захід впливу у вигляді попередження.
Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя