Справа№ 309/1839/17
Провадження № 1-в/309/109/18
18 жовтня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст подання провідного інспектора Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
Провідний інспектор Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням для вирішення питання про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2017 року.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 05.10.2017 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначив в 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. За період відбування покарання ОСОБА_4 покладені на нього судом обов'язки виконав, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, 05.02.2018 року не з'явився для реєстрації до Хустського РВ з питань пробації, інших порушень порядку та умов відбування покарання не допускав.
В судовому засіданні прокурор Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 подання підтримав, не заперечив проти його задоволення, вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
В судове засідання представник Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, що не перешкоджає розгляду подання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив суд подання задоволити та звільнити його від покарання.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2017 року з наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 в період іспитового терміну порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, 05.02.2018 року не з'явився для реєстрації до Хустського РВ з питань пробації, інших порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, що не створює перешкод для звільнення засудженого від призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. 78 ч.1 КК України, ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України та, суд -
Подання провідного інспектора Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 задоволити.
Звільнити від покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 05.10.2017 року засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 1 рік у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1 .