Ухвала від 29.10.2018 по справі 179/1092/18

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 179/1092/18

1-кп/0187/142/18

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

"29" жовтня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальну справу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце народження: с. Личкове Магдалинівського району

Дніпропетровської області; не одруженого, не працюючого,

з середньою освітою, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального Кодексу України,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 21.06.2018 року справу призначено до підготовчого судового засідання.

Обвинувачений у підготовчі судові засідання, призначені на 27.07.2018 року, 27.08.2018 року та 19.09.2018 року не з'явився без поважних причин, про дату час, та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Явка обвинуваченого є обов'язковою.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Суд вислухавши думку прокурора, виходить з такого.

Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Розглянути справу у відсутності обвинуваченого не надається можливим, так як підготовче судове засідання відбувається з обов'язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене зокрема відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому провадженні є обов'язковою та беручи до уваги, що суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки осіб, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого примусовий привід в підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 134-140, 142-143, 318, 323, 327, КПК України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого - задовольнити та здійснити привід:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання:

АДРЕСА_2 , в якості обвинуваченого до зали № 2 судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 20 листопада 2018 року на 14:30 годину.

Виконання ухвали доручити Магдалинівському відділенню поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
77531629
Наступний документ
77531631
Інформація про рішення:
№ рішення: 77531630
№ справи: 179/1092/18
Дата рішення: 29.10.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження