Справа № 310/7059/18
2/310/2696/18
01 листопада 2018 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суду
Запорізької області
в складі: головуючого судді - Крамаренка А.І.
при секретарі - Корнієнко Н.І.
за участі: позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно,
В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати дійсним договір купівлі-продажу кімнати АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та нею 26.09.2008 року; визнати за нею право власності на зазначену кімнату.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З'ясовано, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.11.2012 року, яке набрало законної сили, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності з приводу спору про той самий предмет і з тих самих підстав (справа №801/9600/2012).
З огляду на викладене та у відповідності до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 255, 260 ЦПК України, суд
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.І. Крамаренко