Рішення від 01.11.2018 по справі 306/1887/18

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1887/18

Провадження № 2/306/654/18

Рядок статзвіту № 48

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Шлюб між сторонами укладений 04 жовтня 2008 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 22. У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем виявилось невдалим, між ними немає взаємопорозуміння та поваги один до одного, що призводить до сварок. Відповідач не надає кожного місяця зароблені кошти на потреби сім”ї, у тому числі на потреби дитини. В зв"язку з вищевикладеним просить суд шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач в підготовче судове засідання не з”явилася, але надала суду заяву, в якій просить позовні вимоги задоволити повністю. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище ОСОБА_4.

Відповідач в підготовче судове засідання не з”явився, не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів, примирення не бажає.

Відповідно до положень закріплених в ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 80 ЦПК України , передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2008 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, зареєстрованого виконавчим комітетом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 22 ( а.с.5).

Від перебування в шлюбі у подружжя ОСОБА_4 народилося двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_4 зареєстрованого 29.09.2009 року виконкомом Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 13 (а.с.8); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_5 зареєстрованого 09.07.2013 року виконавчим комітетом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 23.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов"язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сторони не проживають шлюбним життям, сім"я розпалась і поновити її не має можливості, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище “ОСОБА_1”.

Стосовно вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення найстаршою дитиною повнолітння, то дану вимогу необхідно задовольнити, оскільки відповідач не заперечив та визнав позов(а.с.18).

Статтею 182 ч.2 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Пунктом 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України ”Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” від 15 травня 2006 року передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно.

Встановлено, що у батьків дитини відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину, відповідач є здоровою та працездатною людиною та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів. А тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частки із всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред”явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.430 ч.1 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів- у межах суми платежу за один місяць.

За правилами статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 гривень на користь держави та 704, 80 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.76,80,247,265,200,354 ЦПК України, ст.т.104,105,110,112,113,114,181-183 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (мешк.: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 (мешк.: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 04.10.2008 року виконавчим комітетом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 22 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище “ОСОБА_1”.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 сплачений судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: Е.А.Вінер

Попередній документ
77531559
Наступний документ
77531561
Інформація про рішення:
№ рішення: 77531560
№ справи: 306/1887/18
Дата рішення: 01.11.2018
Дата публікації: 05.11.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу