Справа № 307/3313/18
Провадження № 2/307/1644/18
про відкриття провадження у справі
31 жовтня 2018 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В. ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
30 жовтня 2018 року відповідач ОСОБА_1 надав суду зустрічний позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно положень ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
На підставі викладеного, керуючись ст.193 ЦПК України, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів № 307/3313/18 № пр.. 2/307/1644/18 і об'єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів № 307/2939/18 № пр.. 2/307/1512/18.
Об'єднаній справі присвоїти унікальний номер справи 307/2939/18, номер провадження 2/307/1512/18.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Тячівського районного суду по вул. Незалежності 120.
Судове засідання призначити на 10.20 год. 12.11.2018 р.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачці за зустрічним позовом ОСОБА_2., роз'яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу по зустрічній позовній заяві подати відзив на таку.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Чопик В.В.