Справа №242/5426/18
Провадження №2/242/1638/18
Іменем України
22 жовтня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Селидівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області про зняття арешту з майна, -
18.10.2018 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селидівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області про зняття арешту з майна.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно ч.1ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно п. 3, п.5, п.10 ч.3 ст.3 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Як вбачається з позовної заяви, позивач не зазначив докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: не надав правовстановлюючих документів на майно не зазначив, яке саме майно та де воно знаходиться; не надав підтвердження, що на майно накладено арешт, а також не зазначив ціну позову та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В зв'язку з вищевикладеним суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі, та з'ясування питання підсудності.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області про зняття арешту з майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська