Справа № 203/5690/16-к
Провадження № 1-в/0203/83/2018
01.11.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі
18.10.2018 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років та двох місяців позбавлення волі.
Вказаний вирок набрав законної сили 04.10.2018 року.
За наявною інформацією ОСОБА_3 перебуває в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)" , що відноситься до Чечелівського району м. Дніпра.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, стосовно вирішення питань підсудності клопотань за ч. 5 ст. 72 КК України необхідно виходити з того, що заявлені клопотання в будь-якому випадку порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом'якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України щодо вирішення судом в порядку частини третьої статті 74 КК України питань про пом'якшення покарання із застосуванням ст. 72 КК України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, має розглядатися за такою ж територіальною підсудністю.
У зв'язку з вищевикладеним, клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.
Таким чином, подане клопотання підлягає поверненню засудженому для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7,9, 537-539 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_3 щодо зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі - повернути ОСОБА_3 .
Роз'яснити ОСОБА_3 , що клопотання про застосування ч.5 ст. 72 КК України, до осіб, які відбувають покарання, розглядаються судами за місцем відбування покарання засуджених.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1