Справа № 297/1492/18
про виправлення описки
31 жовтня 2018 року м. Берегово
Берегівський районний суду Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово питання про виправлення описки допущеної у вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2018 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, -
Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України та призначено покарання у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Прокурор прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 звернувся до Берегівського районного суду з клопотанням про виправлення описки допущеної у вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2018 року, оскільки в резолютивній частині вироку призначене покарання у вигляді штрафу без зазначення в частині позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, тоді як згідно ч. 1 ст. 333 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до трьох років або без такого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що під час виготовлення вироку, було допущено описку, а саме в резолютивній частині вироку призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, тоді як згідно ч. 1 ст. 333 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до трьох років або без такого.
Враховуючи наведене, суд вважає, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, виправити допущену описку, визначивши додаткове покарання.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку у вироку Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1492/18 та вказати правильно в резолютивній частини вироку призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю .
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1