Справа № 161/15198/18 Провадження № 22-ц/802/216/18 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т.М.
Категорія: 20 Доповідач: Федонюк С. Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
30 жовтня 2018 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2018 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2018 рокузаяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись із даною ухвалою суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає в повній мірі вимогам ст. 356 ЦПК України та при її поданні не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. Пунктом 2 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Як вбачається, відповідачем подано лише оригінал апеляційної скарги.
Разом з тим, копій апеляційної скарги суду апеляційної інстанції для направлення іншим учасникам справи не надано.
Отже, ОСОБА_2 необхідно надати копії поданої ним апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини 4, 5 статті 356 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року, який становить 1762 гривні.
Доказів, що скаржник відноситься до кола осіб, які звільнені від сплати судового збору, матеріали справи не містять, отже відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він не звільняється від сплати судового збору.
Отже, враховуючи дані норми Закону, ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК у м.Луцьку /м.Луцьк/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34310206080003
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Волинський апеляційний суд
Для підтвердження сплати судового збору скаржнику слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 185, 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської обласі від 26 вересня 2018 року про забезпечення позову в даній справі залишити без руху, надавши скаржнику строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя