Справа № 761/40950/18
Провадження № 1-кс/761/27700/2018
26 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя
встановив:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018100000001000 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, відомості про який 18.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100000001000, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17.10.2018 приблизно о 19 годині 00 хвилин в м. Києві навпроти будинку №57 по бульвару Академіка Вернадського відбулась дорожньо-транспортна пригода, в ході якої водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки “SEAT TOLEDO 1.6 I” номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вказаному бульвару зі сторони вулиці Академіка Кржижановського в напрямку вулиці Серпової скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 18.10.2018 приблизно о 07.00 пішохід від отриманих тілесних ушкоджень загинув в приміщенні КМКЛ №17.
На підставі викладеного, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Призначити в рамках кримінального провадження №12018100000001000 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. - судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Який характер тілесних ушкоджень, їх локалізація та механізм утворення?
- До якого ступеню тяжкості відносяться отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження та який час їх утворення?
- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 ?
- Чи знаходяться в причинному зв'язку тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_5 , з вказаною дорожньо-транспортною пригодою?
- В момент первинного контакту автомобіля і потерпілого, останній знаходився в статиці чи динаміці, в горизонтальному чи вертикальному положенні та яким боком був повернутий до транспортного засобу?
- Чи знаходився ОСОБА_5 на момент спричинення йому тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп'яніння та якщо так, то яка ступінь сп'яніння?
Копію ухвали направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя