Справа № 761/38700/18
Провадження № 1-кс/761/26242/2018
22 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя
встановив:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про проведення інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №12018110000000569 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018110000000569 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
04.10.2018 року приблизно о 19 год. 30 хв. на 2 км + 100 м автодороги "Митниця-Фастів", Васильківського р-ну, Київської обл., сталася ДТП за участі маршрутного автобуса марки "Мерседес-Бенц" реєстраційний номер НОМЕР_1 сполученням "Київ-Фастів", під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись в смузі руху в бік м. Фастів, допустив наїзда на велосипедиста, невстановленого чоловіка віком близько 45 років, який рухався в попутному напрямку на велосипеді дорожнього типу, в результаті зіткнення автобус марки "Мерседес-Бенц" реєстраційний номер НОМЕР_1 виїхав на зустрічну для себе смугу руху, де відбулося лобове зіткнення із автомобілем марки "Мерседес-Бенц" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в смузі руху в бік с. Митниця. В результаті ДТП велосипедист, невстановлений чоловік віком близько 45 років, від отриманих травм загинув на місці події, пасажирка автомобіля "Мерседес-Бенц" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді вивиху лівої руки та струсу головного мозку.
04.10.2018 року проведений огляд місця події з оглядом - автомобіля марки "Мерседес-Бенц" реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортного засобу. По завершення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Польова, 62.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні технічного стану автомобіля "Мерседес-Бенц" реєстраційний номер НОМЕР_1 , на час пригоди, що можливе тільки при проведені інженерно-технічної експертизи, у ході лише якої можливе виявлення несправностей в роботі автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Призначити в рамках кримінального провадження №12018110000000569 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - інженерно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля "Мерседес-Бенц" реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи присутні несправності, якщо так, то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
- В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля "Мерседес-Бенц" реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи присутні несправності, якщо так, то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
- В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля "Мерседес-Бенц" реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи присутні несправності, якщо так, то коли саме вони могли виникнути у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?
Для дослідження експертам надати автомобіль "Мерседес-Бенц" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Польова, 62, а також копію відповідної ухвали про проведення експертизи.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об'єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя