Справа № 761/29386/18
Провадження № 1-кс/761/19976/2018
02 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018110350000089 від 14.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України,-
Прокурор військової прокуратури Київського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018110350000089 від 14.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України.
Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється нагляд
у формі процесуального керівництва за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018110350000089 від 14.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснюють викрадення, зберігання бойових припасів та іншого військового майна, в умовах особливого періоду, та здійснюють їх реалізацію.
Крім того, також встановлено, що зазначені військовослужбовці здійснюють збут психотропних наркотичних речовин, а саме амфетаміну серед інших військовослужбовців зазначеної військової частини.
Так, 20.07.2018 було проведено оперативну закупку у ОСОБА_5 набоїв військового зразка калібру НОМЕР_2 , для отримання та фіксації фактичних даних щодо його причетності до вчинення зазначеного злочину. За результатами здійснених заходів ОСОБА_6 закупив та видав працівникам ГУ СБУ у м. Києві та Київській області предмети схожі на набої калібру 9х18 в кількості 54 штуки, що були у паперових коробках.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судово-балістичної експертизи.
Таким чином, без проведення судово-балістичної експертизи унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування, у зв'язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання прокурор не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов'язаний забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018110350000089 від 14.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово - балістичної експертизи у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42018110350000089 від 14.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42018110350000089 від 14.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 410 КК України судово-балістичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розміщений за адресою: місто Київ, вулиця Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи відносяться до боєприпасів надані на дослідження предмети схожі на набої до вогнепальної зброї? Яким способом виготовлені та чи придатні вони до стрільби?
Для дослідження експертам надати:
-предмети схожі на набої, які знаходяться паперовій коробці з маркування «23» калібру 9х18 в кількості 16 (шістнадцять) штук з маркуванням «270» та «02», предмети схожі на набої, які знаходяться паперовій коробці з маркування «20х20» калібру 9х18 в кількості 16 (шістнадцять) штук з маркуванням «270» та «99», предмети схожі на набої, які знаходяться паперовій коробці з маркування «23» та «07 к 1 302» калібру 9х18 в кількості 16 (шістнадцять) штук з маркуванням «270» та «02», що знаходяться у поліетиленовому прозорому пакеті, який скріплений папером з підписами понятих та учасників оперативної закупки
При необхідності надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 42018110350000089 від 14.06.2018.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1