Справа № 760/25317/18
2-7129/18
24 жовтня 2018 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперітатіс» про стягнення пені,
У жовтні 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до ТОВ «Просперітатіс» про стягнення пені.
Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 141819 гривень 81 копійки за договором купівлі-продажу майнових прав № 1-29К77/2017 від 08 лютого 2017 року на об'єкт в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1
Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на наведене, справа не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва.
Позов ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Броварського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Просперітатіс» про стягнення пені передати на розгляд Броварському міськрайонному суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: