Справа № 760/25771/18
2-о-367/18
24 жовтня 2018 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Статтею 318 ЦПК України визначено, яка за змістом має бути заява про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 цієї статті у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Заявником не зазначено для чого їй потрібно встановлення факту постійного її проживання з матір'ю ОСОБА_3
Заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Заявник подала лише в одному екземплярі такі документи: протоколи пояснень, копію довідки АВ № 0438077, копію витягу з ухвали ВСУ від 24 лютого 2010 року, копію завірених документів, що підтверджують повноваження.
Відсутність вказаних документів позбавляє суд можливості направити їх копії сторонам у справі.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя: