Ухвала від 14.09.2018 по справі 758/3395/17

Справа № 758/3395/17

Провадження № 2/760/6857/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., вирішуючи питання про прийняття справи до провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни про визнання частково недійсним правочину, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва з Подільського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни про визнання частково недійсним правочину - для розгляду за підсудністю.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва Роман О.А. відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.03.2018 цивільну справу вирішено передати до Солом'янського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 31.08.2018, ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28.03.2018 залишено без змін.

Відповідно до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

При цьому, згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження без участі осіб, що є сторонами у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження Соломянського районного суду м. Києва.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни про визнання частково недійсним правочину здійснювати в порядку спрощеного провадження без участі сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
77523493
Наступний документ
77523495
Інформація про рішення:
№ рішення: 77523494
№ справи: 758/3395/17
Дата рішення: 14.09.2018
Дата публікації: 02.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.06.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.06.2020
Предмет позову: про визнання частково недійсним договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки