Ухвала від 30.10.2018 по справі 759/16988/18

пр. № 2-а/759/459/18

ун. № 759/16988/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у жовтні 2018 р. звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом про зобов'язання відповідача внести зміни до актового запису про його народження, складеного виконавчим комітетом Давидківської сілької ради Коростенського району Житомирської області, де в графі національність матері ОСОБА_2 «українка» змінити на національність «полька».

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України, Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Згідно до частини 2 статті 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1ст.20 КАС України.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що позивачем не порушуються питання, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, а тому вищевказаний адміністративний позов підлягає передачі за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених ст. 20,22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, дана справа належить до підсудності іншого суду, а тому підлягає передачі до Окружного адміністративного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 29, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану про зобов'язання вчинити дії до Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 корпус 1).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
77523403
Наступний документ
77523405
Інформація про рішення:
№ рішення: 77523404
№ справи: 759/16988/18
Дата рішення: 30.10.2018
Дата публікації: 02.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: