ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
22 жовтня 2018 року справа №826/4406/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача 1: Суботи О.В.;
відповідача 2: не з'явились
розглянувши у підготовчому засіданні за клопотання ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2018 року, від 10 квітня 2018 року та від 11 червня 2018 року в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до про1. Кабінету Міністрів України 2. Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві визнання незаконними та нечинними постанови та відповідей, стягнення моральної шкоди
ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_3.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України (далі по тексту - відповідач 1) та Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати постанову відповідача 1 №1522 від 02 листопада 2006 року незаконною та нечинною повністю та такою, що запроваджена в дію та використовується відповідачами явно злочинно для порушення майнових прав позивача; 2) визнати відповіді відповідача 1 щодо розгляду звернень позивача неправомірними; 3) стягнути з відповідача 1 моральну шкоду і збитки в розмірі 70 000,00 грн.; 4) стягнути з відповідача 2 моральну шкоду і збитки в розмірі 70 000,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №826/4406/18 та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2018 року зобов'язано Кабінет Міністрів України надати суду належним чином засвідчені копії текстів погоджень та зауважень на проект постанови Кабінету Міністрів України від 02 листопада 2016 року №1522 "Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян".
В підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання про виправлення описок в описовій частині ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2018 року, від 10 квітня 2018 року та від 11 червня 2018 року в частині зазначення назви відповідача 2.
Судом встановлено, що при виготовленні вказаних ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва в описовій частині допущено описки в частині зазначення назви відповідача 2, а саме замість "Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві" зазначено відповідачем 2 "Головне управління Пенсійного фонду у Київській області".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виправити описки, допущені в описовій частині ухвал від 28 березня 2018 року, від 10 квітня 2018 року та від 11 червня 2018 року в частині зазначення назви відповідача 2, зазначивши відповідачем 2 "Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві" замість "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області".
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва задовольнити.
2. Виправити описки, допущені в описовій частині ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2018 року, від 10 квітня 2018 року та від 11 червня 2018 року, зазначивши відповідачем 2 "Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві" замість "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області".
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.А. Кузьменко