Ухвала від 30.10.2018 по справі 826/12582/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Київ № 826/12582/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо перерахунку і виплати ОСОБА_1, пенсії в розмірі 70% суми грошового забезпечення з січня 2018 року протиправними;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за період з 01.01.2016 з врахуванням розміру 90% з відповідної суми грошового забезпечення на підставі довідки від 21.03.2018 №22\6-1338 виданої керівником уповноваженого органу - Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України, виплатити перераховане одноразово в повному обсязі без відтермінування та виплачувати пенсію в подальшому з врахуванням розміру 90% з відповідної суми грошового забезпечення на підставі довідки від 21.03.2018 №22\6-1338, виданої керівником уповноваженого органу - Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.09.2018 після відкриття провадження у справі, позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

02.10.2018 до суду від позивача надійшло пояснення щодо усунення недоліків позовної заяви. В обґрунтування вказаного пояснення позивач зазначив, що при подачі позовної заяви помилково посилався на довідку від 21.03.2018 №22/6-1338. Позивач пояснив, що за вказаним номером зареєстрований супровідний лист Департаменту персоналу організації освітньої та наукової діяльності МВС України до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, яким була надіслана довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 15.03.2018 №22/6-4589.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача щодо усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку, що недоліки зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва 19.09.2018 позивачем усунуті належним чином.

Відповідно до положень частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відпали причини, які були підставою для залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись статтями 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова

Попередній документ
77503936
Наступний документ
77503938
Інформація про рішення:
№ рішення: 77503937
№ справи: 826/12582/18
Дата рішення: 30.10.2018
Дата публікації: 02.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл