Ухвала від 15.07.2010 по справі 2а-3772/10/2570

Номер рядка статзвіту 6.9

Справа № 2а-3772/10/2570

УХВАЛА

15 липня 2010 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Гром Л.М. перевіривши матеріали адміністративного позову Першого заступника прокурора Чернігівської області старшого радника юстиції ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про стягнення необгрунтованої суми виручки та шртафу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про стягнення необгрунтованої суми виручки та шртафу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області старшого радника юстиції ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про стягнення необгрунтованої суми виручки та шртафу.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Гром Л.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 14:20 год. 28 липня 2010 р.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

4. Відповідачу запропонувати надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гром Л.М.

Попередній документ
77503745
Наступний документ
77503747
Інформація про рішення:
№ рішення: 77503746
№ справи: 2а-3772/10/2570
Дата рішення: 15.07.2010
Дата публікації: 02.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них:; Державної інспекції України з контролю за цінами та її територіальних органів