ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення судового збору
31 жовтня 2018 року № 826/11899/18
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою
ОСОБА_1
до третя особаУправління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві в особі державного реєстратора Сипчу Крістіни Миколаївни ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування рішення
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві в особі державного реєстратора Сипчу Крістіни Миколаївни (далі по тексту - відповідач), третя особа - ОСОБА_2 (далі по тексту - третя особа, ОСОБА_2.), в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Сипчу Крістіни Миколаївни від 17 березня 2014 року за №11675704 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 49/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1, що становлять: 1-1/8,7 кв.м, веранда, 1-1/10,7кв.м житлова, 1-2/7,2 кв.м житлова, 3-1/9,6 коридор, 3-2/7,6 кв.м кухня, 3-3/9,1 кв.м житлова, 3-4/23,2 житлова, 3-5/4,6 кв.м коридор, 3-6/3,6 кв.м санвузол, льох літ. під А», сарай літ. «И», 1/2 споруд №-№5,№1.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2018 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві в особі державного реєстратора Сипчу Крістіни Миколаївни, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено. Ухвала суду набрала законної сили.
23 жовтня 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті провадження у справі.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.
Так, у відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, при зверненні ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві в особі державного реєстратора Сипчу Крістіни Миколаївни, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 гривень, про що свідчить оригінал квитанції № 0.0.1096202382.1 від 28 липня 2018 року.
За таких обставин та враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2018 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 відмовлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону «Про судовий збір», частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -
1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, який сплачений на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, згідно квитанції № 0.0.1096202382.1 від 28 липня 2018 року.
Ухвала в частині, що стосується інтересів позивача, набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.І. Кузьменко