ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
22 жовтня 2018 року справа №826/7280/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:
позивача: Матвійчука О.В.;
Оджиковського В.О.;
відповідача: Грицаєнка Р.М.
розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енгельхарт СТП (Україна)"
доГоловного управління Державної фіскальної служби в м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енгельхарт СТП (Україна)" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 31 травня 2017 року №0025311404, №0025441404 та №0025291404.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/7280/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2018 року зобов'язано відповідача надати суду поепізодний розрахунок по кожному податковому повідомленню-рішенню.
В судовому засіданні 22 жовтня 2018 року суд встановив, що Головне управління ДФС у м. Києві вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2018 року не виконало, поепізодного розрахунку по кожному податковому повідомленню-рішенню не нададл.
Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне повторно зобов'язати відповідача надати суду поепізодний розрахунок по кожному податковому повідомленню-рішенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72, 77, 80, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Повторно зобов'язати відповідача надати суду поепізодний розрахунок по кожному податковому повідомленню-рішенню.
2. Попередити Головне управління ДФС у м. Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.
3. Відкласти розгляд справи на 29 листопада 2018 року о 14 год. 20 хв.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко