Ухвала від 31.10.2018 по справі 296/10703/18

Справа № 296/10703/18

2/296/2816/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2018 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтв до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 року Київська муніципальна академія естрадного та циркового мистецтв звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітних послуг.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України.

Так, всупереч п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено відомості щодо відповідача ОСОБА_1В, зокрема дані засобів офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти або про те, що інформація невідома.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

На виконання вимог п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Всупереч п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім того, позивачем не виконано вимоги п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зокрема не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи.

Крім того, в порушення абз. 2 ч.5 ст.95 ЦПК України, позивач при засвідченні своїм підписом копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього, не зазначив дату такого засвідчення, та не дотримався вимог ч.3 ст.58, ч.3 ст.62, ч.7 ст.177 ЦПК України про підтвердження повноважень керівника юридичної особи (ректора) станом на час звернення до суду з позовною заявою.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом надання таких відомостей.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Київської муніципальної академії естрадного та циркового мистецтв до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітних послуг залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. С. Рожкова

Попередній документ
77503494
Наступний документ
77503496
Інформація про рішення:
№ рішення: 77503495
№ справи: 296/10703/18
Дата рішення: 31.10.2018
Дата публікації: 02.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг