Справа № 278/781/18
Провадження №2/278/419/18
Іменем України
30 жовтня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень, -
Позивачі звернулися до суду з позовом про скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень та вважають дії відповідача протиправними та такими, що не відповідають чинному законодавству, оскільки письмова вимога відповідачем на момент перереєстрації нотаріусом речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03 листопада 2015 року не квартиру №38, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт.Озерне, вул.Авіаційна, буд.56, позивачам не надсилалась. Крім того, відповідно до Закону України №1304-VII «Про мараторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», не може бути примусово стягнуте нерухоме житлове майно, яке вважається предметом іпотеки, згідно з ст.5 Закону України №898-IV «Про іпотеку», якщо таке майно виступає як забезпечення зобов'язань громадянина за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами в іноземній валюті.
30 жовтня 2018 року представник позивачів ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву з клопотанням про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частини перша статті 13 ЦПК України).
Заява представника позивачів про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а відтак підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.257, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.
Суддя: І. В. Зубчук