Рішення від 14.06.2010 по справі 2-4118/10

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кругового О.О.,

при секретарі Гальченко О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування позову зазначив, що позивачем у період з 2007 року по 2010 рік була зроблена поставка електроенергії на об'єкт відповідача, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За спожиту електроенергію, згідно чинних тарифів, відповідачу була нарахована сума 1475 грн. 73 коп., яка до теперішнього часу ним не оплачена. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму в рахунок заборгованості за спожиту електричну енергію, а також стягнути судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному ^ обсязі, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому к засіданні.

Відповідач двічі 01.06.2010 року та 14.06.2010 року в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, в порядку ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінюючи та аналізуючи їх у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з ст. 548 ЦПК України, виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач електроенергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

п. 42 Правил користування електроенергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 передбачає обов'язки споживача оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та інших Правил.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом позивача в період 2007- 2010 років на об'єкт відповідача, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, була здійснена поставка електроенергії у кількості 6058 кВт/год., згідно розрахунку (а.с. 4).

Відповідно розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію, сума заборгованості становить 1475 грн. 73 коп. (а.с.4), і саме ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційне- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 51грн., понесені позивачем при подачі позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» Павлоградського району електричних мереж на р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЗКПО 34367042 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1475 (одна тисяча чотириста сімдесять п»ять) гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» Павлоградського району електричних мереж на р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «Приватбанку» МФО 305299, ЗКПО 34367042 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн., а разом 171 (сто сімдесят одна) гривна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.О. Круговий

Попередній документ
77502103
Наступний документ
77502105
Інформація про рішення:
№ рішення: 77502104
№ справи: 2-4118/10
Дата рішення: 14.06.2010
Дата публікації: 02.11.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2021)
Дата надходження: 04.10.2021
Розклад засідань:
18.10.2021 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЯРЕМА ХРИСТИНА СТЕПАНІВНА
заявник:
Фоміна(Замоква) Ірина Андріївна
стягувач:
ПАТ «УкрСибБанк»
стягувач (заінтересована особа):
АКІБ «УкрСибБанк»