Справа № 1-246/09р.
8 грудня 2009 року Жовківський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді Пак В.М.
при секретарі Реміцькій І.П .
з участю прокурора Кузь Т.О.
та потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає с.Віднів (хутір Батівка) Жовківського району, Львівської області, українець, гр.України,не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, військовозобов»язаний на обліку перебуває в Жовківському РВК, не судимий, обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України.
ОСОБА_2 відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області, від 01.09.2006 року зобов»язаний виплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку щомісячно на утримування дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь їх матері ОСОБА_5, але з часу їх присудження тобто 03.08.2006 року злісно ухиляється від сплати аліментів в наслідок чого станом на 01.06.2009 року має заборгованість в загальній сумі 12.402гривень.
Підсудний ОСОБА_2 свою винність визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно рішенням суду зобов»язаний виплачувати аліменти на утримання 2-х діте батьком яких є він, але аліментів не виплачував так як не працював, але періодично давав потерпілі по 100-200 гривень. Пояснив також, що з 01.01.2020 буде працювати і буде сплачувати як аліменти так і заборговаість.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю відповідно до ч.3 ст.299 КПК України інші докази суд не досліджував.
Кваліфікація злочину по ст.164 ч.1 КК України є правильною так, як ОСОБА_2 злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей до сплати яких зобов»язаний рішенням суду.
Обираючи підсуднму покарання суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини при яких вчинено цей злочин.
Пом»якшуючими обставинами винності підсудного суд вважає, що ОСОБА_2 злочин вчинив вперше, позитивно характерезується щиро кається у вчиненому, обіцяє на дальше регулярно виплачувати аліменти та сплатити заборгованість.
Враховуючи наведені обставини вчиненого злочину суд вважає, що підсудний може бути виправлений без відбування покарання і тому застосовує до нього ст.75 КК України.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд,
-2-
ОСОБА_2 по ст. 164 ч.1 КК України на 2 /роки/ роки обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2М звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням , встановивши йому іспитовий строк один рік, якщо він протягом вказаного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов»язки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов»язати засудженого ОСОБА_2 не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи , повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з»являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації..
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити засудженій до вступу вироку в законну силу - без зміни.
Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області подавши апеляцію протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.