Справа № 234/10563/18
Провадження № 3/234/2316/18
20 вересня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого керівником громадської організації «Асоціація молоді АО НКМЗ», адреса: м. Краматорськ Донецької області, вул. О.Тихого, 5, до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У м. Краматорськ Донецької області, вул. О.Тихого, 5, за результатами перевірки виявлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобов'язання з податку на прибуток згідно до податкового повідомлення- рішення № НОМЕР_2 від 25.04.2018р. Термін сплати податку на прибуток - 07.05.2018р., фактична дата сплати -29.05.2018р., чим порушив п. 57.1.ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 09.07.2018 р., актом № 144/05-99-44-04/23112061 від 27.06.2018.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи, той факт, що сплата відбулась 29.05.2018 року, правопорушення не є триваючим, а тому, станом на сьогоднішній день вже сплив встановлений законом тримісячний строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у зв'язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 247 п.1, 284 ч. п.3 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_2