29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"30" жовтня 2018 р. Справа № 924/657/18
Господарський суду Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м. Шепетівка, Хмельницької області
до ОСОБА_1 м. Житомир
до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м. Шепетівка, Хмельницької області
про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі від 02.11.2015р.
про визнання недійсними рішень позачергових зборів учасників ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", оформлених протоколом №3 від 02.11.2015р.
про скасування реєстраційних дій, що проведені на підставі договору купівлі - продажу від 02.11.2015р. та/чи на підставі рішення позачергових зборів від 02.11.2015р.
Представники сторін: не викликалися
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.10.2018р. по справі №924/657/18 в позові приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м. Шепетівка, Хмельницької області до ОСОБА_1 м. Житомир до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м. Шепетівка, Хмельницької області про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі від 02.11.2015р. про визнання недійсними рішень позачергових зборів учасників ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", оформлених протоколом №3 від 02.11.2015р. про скасування реєстраційних дій, що проведені на підставі договору купівлі - продажу від 02.11.2015р. та/чи на підставі рішення позачергових зборів від 02.11.2015р. відмовлено.
До господарського суду 26.10.2018р. надійшла заява від приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м. Шепетівка, Хмельницької області про виправлення описки допущеної у тексті рішення господарського суду Хмельницької області від 12.10.2018р. в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить виключити повністю як помилково зазначені посилання позивача на доказ, його оцінку і висновки - запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №8556307 про арешт нерухомого майна та заборону відчуження усього нерухомого майна ПрАТ „Шепетівський гранкар'єр „Пронекс”.
В обгрунтування заяви позивач посилається на те, що він не подавав суду і не міг посилатися на доказ, не посилався на нього і представник у судових засіданнях, зокрема на запис за №8556307 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта - ПрАТ „Шепетівський гранкар'єр „Пронекс”. Такий витяг (доказ) міститься у матеріалах справи, як додаток до додаткових пояснень відповідача - 1 ОСОБА_1
Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позивачем ні в позовній заяві ні у виступах під час судових засідань не було здійснено посилання на доказ, а саме на запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №8556307 про арешт нерухомого майна та заборону відчуження усього нерухомого майна ПрАТ „Шепетівський гранкар'єр „Пронекс”.
При цьому, при подані відповідачем додаткових пояснень на позов з даним витягом з реєстру, судом не було повідомлено про долучення такого доказу до матеріалів справи.
Відповідно, судом помилково зазначено в мотивувальній частині рішення господарського суду від 12.10.18р. що позивачем було здійснено посилання на доказ його оцінку та висновки - щодо внесення державним реєстратором запису до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №8556307 про арешт нерухомого майна та заборону відчуження усього нерухомого майна ПрАТ „Шепетівський гранкар'єр „Пронекс”.
Враховуючи викладене, суд вважає за належне заяву приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м. Шепетівка задовольнити та виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду від 12.10.18р. у справі №924/657/18 щодо виключення повністю як помилково зазначений абзацу: „Доводи позивача щодо внесення державним реєстратором запису до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №8556307 про арешт нерухомого майна та заборону відчуження усього нерухомого майна ПрАТ „Шепетівський гранкар'єр „Пронекс”, судом оцінюється критично, з огляду на те, що майнові права не є нерухомим майном.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м. Шепетівка задовольнити та виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду від 12.10.18р. у справі №924/657/18 щодо виключення повністю як помилково зазначеного абзацу в мотивувальній частині рішення.
Виключити повністю як помилково зазначений абзац в мотивувальній частині рішення, а саме: „Доводи позивача щодо внесення державним реєстратором запису до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №8556307 про арешт нерухомого майна та заборону відчуження усього нерухомого майна ПрАТ „Шепетівський гранкар'єр „Пронекс”, судом оцінюється критично, з огляду на те, що майнові права не є нерухомим майном”.
Ухвала набирає чинності 30.10.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала підписана 30.10.2018р.
Суддя С.В.Гладій
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89),
3 - відповідачу 1 (10054, АДРЕСА_1),
4 - відповідачу 2 (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89).
Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.