ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
11 жовтня 2018 року м. Київ № 826/16345/18
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Будівельний Альянс"
до Головного управління Держпраці у Київській області
про визнання протиправними дій, скасування акту від 23.03.2018
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Будівельний Альянс" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом Головного управління Держпраці у Київській області про:
- визнання неправомірними дій начальника ГУ Держпраці у Київській області Семчука Р.І. та інспектора праці ОСОБА_3 при здійсненні заходу державного контролю у сфері праці щодо ТОВ "Український Будівельний Альянс" 12.03.2018 - 23.03.2018;
- скасування акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № КВ38/72/АВ від 23.03.2018.
Відповідно до бази даних ДСС, судом встановлено, що ТОВ "Український Будівельний Альянс" до Окружного адміністративного суду міста Києва подано позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2018 року позов ТОВ "Український Будівельний Альянс" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання неправомірними дій начальника ГУ Держпраці у Київській області Семчука Р.І. та інспектора праці ОСОБА_3 при здійсненні заходу державного контролю у сфері праці щодо ТОВ "Український Будівельний Альянс" 12.03.2018 - 23.03.2018 та скасування акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № КВ38/72/АВ від 23.03.2018, повернуто позивачу.
Вказана ухвала суду не набрала законної сили, оскільки оскаржена позивачем.
Станом на 11.10.2018 року, апеляційну скаргу ТОВ "Український Будівельний Альянс" по суті не вирішено, а ухвала суду від 26.09.2018року не набрала законної сили.
Підпунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Керуючись п.4 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно. Копія позовної заяви залишається в суді.
3. У випадку оскарження ухвали копії позовних матеріалів будуть скеровані до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядок та строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.
Суддя Н.М. Клименчук