ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
29 жовтня 2018 року м. Київ № 826/7966/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. ознайомившись з клопотанням позивача про виправлення описки в ухвалі про витребування доказів
за позовомОСОБА_1
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруКомунального підприємства Київської обласної ради "ГОТОВО" Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
про зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київської обласної ради "ГОТОВО" про зобов'язати вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.06.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2017 року до участі в справі залучено Державне підприємство "Національні інформаційні системи" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2017р. було витребувано у Департаменту з питань реєстрації, Київської міської державної адміністрації: - належним чином засвідчені копії усіх документів реєстраційної справи, роздруковані та електронні копії, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 за ОСОБА_2 державним реєстратором Тимофєєвим О.А.
До суду 25.09.2018р. від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 19.12.2017р., шляхом викладення резолютивної частини ухвали в наступному вигляді:
Клопотання представника позивача про витребування доказів від 18.12.2017р. задовольнити.
Витребувати у Державного підприємство "Національні інформаційні системи":
- належним чином засвідчені копії усіх документів реєстраційної справи, роздруковані та електронні копії, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 за ОСОБА_2 державним реєстратором Тимофєєвим О.А.
Ознайомившись з заявою представника позивача про виправлення описки, суд дійшов висновку про її задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення технічної описки, допущеної в резолютивній частині ухвали від 19.12.2017р.
Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі про витребування доказів від 19.12.2017р. по справі № 826/7966/17, шляхом викладення резолютивної частини ухвали в наступному вигляді:
Клопотання представника позивача про витребування доказів від 18.12.2017р. задовольнити.
Витребувати у Державного підприємство "Національні інформаційні системи":
- належним чином засвідчені копії усіх документів реєстраційної справи, роздруковані та електронні копії, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 за ОСОБА_2 державним реєстратором Тимофєєвим О.А.
2. Вищезазначену інформацію та копії документів надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук