Ухвала від 30.10.2018 по справі 821/1085/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1085/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В. розглянувши за власної ініціативи в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 19.10.2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про розгляд заяви щодо відводу судді,

встановив:

19 жовтня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, винесено ухвалу про відмову в задоволенні відводу судді .

Ухвала містить описку - в першому абзаці її резолютивної частини помилково зазначено заявника, номер справи та прізвище, ім'я, по-батькові судді у задоволенні відводу щодо якого відмовлено .

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 19 жовтня 2018 р. . Тобто, викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Херсонського окружного адміністративного суду Дмитрієвій Оксані Олегівні в адміністративній справі № 821/1085/18 - відмовити."

Підтвердженням того, що виправлення описки не змінює суті прийнятої судом ухвали, суд вважає висновки наведені ним в описовій та мотивувальній частині зазначеної ухвали.

Також виправлені найменування (заявника, номера справи та прізвища, ім'я, по-батькові судді у задоволенні відводу щодо якого відмовлено) неодноразово повторені судом в ухвалі в їх правильному зазначенні.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Херсонського окружного адміністративного суду Дмитрієвій Оксані Олегівні в адміністративній справі № 821/1085/18 - відмовити.".

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Ковбій О.В.

Попередній документ
77469894
Наступний документ
77469896
Інформація про рішення:
№ рішення: 77469895
№ справи: 821/1085/18
Дата рішення: 30.10.2018
Дата публікації: 20.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2019)
Дата надходження: 14.01.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
ПОПОВ В Ф
ШЕВЧУК О А
за участю:
Військова частина А1604
Міністерство оборони України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Малиш Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ОСІПОВ Ю В