30 жовтня 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/2913/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення до ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року, що містить вступну та резолютивну частини, у справі № 1640/2913/18 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" до Оболонської сільської ради та Виконавчого комітету Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Приватне сільськогосподарське підприємство "Оболонь" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Оболонської сільської ради та Виконавчого комітету Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області про:
- визнання протиправними дій Виконавчого комітету Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області щодо надання відповіді у формі листа від 15 серпня 2018 року за вих. №632 на клопотання про надання Приватному сільськогосподарському підприємству "Оболонь" згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 162,3 га, що перебуває в постійному користуванні ПСП "Оболонь", згідно державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ПЛ №001698, який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право постійного користування землею за №1 від 17 січня 1996 року;
- визнання протиправною бездіяльності Оболонської сільської ради щодо нерозгляду клопотання про надання Приватному сільськогосподарському підприємству "Оболонь" згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 162,3 га, що перебуває в постійному користуванні ПСП "Оболонь", згідно державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ПЛ №001698, який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право постійного користування землею за №1 від 17 січня 1996 року;
- зобов'язання Оболонської сільської ради повторно розглянути клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" від 25 липня 2018 року про надання згоди на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 162,3 га, що перебуває в постійному користуванні ПСП "Оболонь", згідно державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ПЛ №001698, який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право постійного користування землею за №1 від 17 січня 1996 року та прийняти відповідне рішення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, а також призначено підготовче засідання.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року, що містить вступну та резолютивну частини, задоволено клопотання Виконавчого комітету Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області про залучення третьої особи та залучено до участі у справі №1640/2913/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, а також продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання.
Судом встановлено, що в абзаці 11 резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року, що містить вступну та резолютивну частини, допущено описку, а саме: зазначено дату складання повного тексту ухвали "30 листопада 2018 року" замість "30 жовтня 2018 року".
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні /частина перша/; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження /частина друга/.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року, що містить вступну та резолютивну частини, у справі № 1640/2913/18 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" до Оболонської сільської ради та Виконавчого комітету Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
В абзаці 11 резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року, що містить вступну та резолютивну частини, у справі № 1640/2913/18 виправити слово "листопада" на слово "жовтня".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Суддя Н.І. Слободянюк