11.5
про повернення позовної заяви
29 жовтня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2555/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Відділу освіти Кремінської районної державної адміністрації до Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Луганської області про скасування постанови від 09.08.2018 ВП № 56594385 про стягнення виконавчого збору,
23 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділу освіти Кремінської районної державної адміністрації до Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Луганської області про скасування постанови від 09.08.2018 ВП № 56594385 про стягнення виконавчого збору.
Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року адміністративний позов Відділу освіти Кремінської районної державної адміністрації залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду:
- докази на підтвердження права ОСОБА_1 на підписання даної позовної заяви (наказ про тимчасове покладання виконання обов'язків начальника відділу освіти тощо);
- докази в обґрунтування заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору на підтвердження, що майновий стан позивача унеможливлює сплату судового збору, документи на підтвердження відсутності фінансування для сплати судового збору, докази на підтвердження вжиття заходів - звернення з питань забезпечення фінансування витрат для сплати судового збору, або документ про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Згідно інформації, зазначеній в списку згрупованих рекомендованих з повідомленням відправлень, витягу про відстеження поштового відправлення з офіційного сайту «Укрпошта», ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 27.08.2018 у справі № 1240/2555/18 отримана позивачем 06.09.2018.
Вимоги вказаної ухвали від 27.08.2018 станом на 29.10.2018 позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов повернути Відділу освіти Кремінської районної державної адміністрації.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.М. Чиркін