Ухвала від 30.10.2018 по справі 1140/2764/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2018 року справа № 1140/2764/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про сплату штрафу і вимоги про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06 вересня 2018 року, якими:

- визначено суму штрафних (фінансових) санкцій з податку з доходів фізичних осіб у сумі 510 грн.;

- збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб на 278498,44 грн. та накладено штрафну санкцію - 69624,61 грн.;

- збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб на 1866 грн. та визначено пеню у 778,27 грн.;

- збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб на 226369 грн. та накладено штрафну санкцію - 56592,25 грн.;

- визначено суму штрафних (фінансових) санкцій з податку з доходів фізичних осіб у сумі 1190 грн.;

- збільшено суму грошового зобов'язання з акцизного податку з реалізації роздрібної торгівлі підакцизних товарів на 110196,73 грн. та накладено штрафну санкцію - 27549,18 грн.;

- збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору на 22915,76 грн. та накладено штрафну санкцію - 5728,94 грн.;

- визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 1 грн.;

- визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 85 грн.;

- визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 10000 грн.;

- визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 6902,15 грн.;

- рішення від 06 вересня 2018 року про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" на суму 170 грн.;

- рішення від 06 вересня 2018 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на 48837,09 грн.;

- вимогу про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування від 06 вересня 2018 року у сумі 238987,50 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.171, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09:30 годин 28 листопада 2018 року.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області детальний розрахунок грошових зобов'язань і штрафних санкцій щодо всіх оскаржених рішень.

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржених рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складення лише в частині щодо порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей

Попередній документ
77469193
Наступний документ
77469195
Інформація про рішення:
№ рішення: 77469194
№ справи: 1140/2764/18
Дата рішення: 30.10.2018
Дата публікації: 31.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.10.2024)
Дата надходження: 30.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про накладення штрафу і вимоги про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування
Розклад засідань:
19.01.2026 18:23 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.01.2026 18:23 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.01.2026 18:23 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.10.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.11.2020 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.01.2021 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.03.2021 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.05.2021 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.09.2021 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.11.2021 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.11.2021 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.01.2022 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.04.2022 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.09.2022 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.10.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.11.2022 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.12.2022 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.02.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.03.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.05.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.06.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.09.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.02.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.04.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ВАСИЛЬЄВА І А
МАЛИШ Н І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
експерт:
Судовий експерт Гавриш Галина Олександрівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Обушко Ніна Яківна
представник позивача:
Адвокат Гулий Андрій Васильович
представник скаржника:
Данілов Сергій Олександрович
Філоненко Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ГІМОН М М
ХОХУЛЯК В В
ЩЕРБАК А А
Юрченко В.П.