10.2.2
про виправлення описок
29 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2521/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до вступної та резолютивної частин ухвали суду від 25.10.2018 у справі № 1240/2521/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз», про стягнення компенсації по оплаті лікарняного у зв'язку з порушенням строків виплати,
21 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь суму компенсації по оплаті лікарняного серії АГО № 341142 у зв'язку з порушенням строків її виплати за період з 01 січня 2015 року по 31 жовтня 2017 року в сумі 29869,89 грн.
Ухвалою від 11 ввересня 2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного судового провадження з повідомленням викликом сторін, залучено о участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз» (а.с. 1-2).
Ухвалою від 25.10.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз», про стягнення компенсації по оплаті лікарняного у зв'язку з порушенням строків виплати залишено без розгляду.
В судовому засідання 25 жовтня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали у справі.
При виготовленні тексту вступної та резолютивної частини ухвали суду від 25.10.2018 по адміністративній справі № 1240/2521/18 допущено описки за текстом ухвали, а саме: помилково не зазначено учасника справи, а саме: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 25.10.2018 в адміністративній справі № 1240/2521/18, що не змінює його суті.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 25.10.2018 у справі № 1240/2521/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз», про стягнення компенсації по оплаті лікарняного у зв'язку з порушенням строків виплати.
Доповнити вступну та резолютивну частину ухвали словами: «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.
СуддяС.М. Чиркін