30 жовтня 2018 р. Справа № 160/7549/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кучми К.С. розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
До суду 29 жовтня 2018 року від позивача надійшла заява, в якій він посилається на те, що відповідачем були виправлені оскаржувані порушення та йому 22 жовтня 2018 року на його картковий рахунок надійшла пенсія за весь минулий час, а саме за період з 01 травня 2018 року по 01 липня 2018 року та з 01 серпня 2018 року по 01 жовтня 2018 року. Заборгованості зі сплати пенсії в даний час немає. З огляду на зазначені обставини та положення п.8 ч.1 та ч.2 ст.238 КАС України, прийняти до увагу той факт, що відповідач добровільно виправив оскаржувані порушення, та у разі вирішення питання щодо можливості закриття провадження по адміністративній справі вирішити питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі:
1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;
2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;
3) якщо сторони досягли примирення;
4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб'єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;
7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб'єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;
8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. (частина 2 цієї статті).
Відповідно до п.3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі судом першої інстанції.
Розглянувши дану заяву, вивчивши документи, наявні в матеріалах справи, суд вважає за можливе закрити провадження у справі. За подання даної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн., згідно до платіжного доручення № 1408291458 від 17.09.2018 р., а отже він підлягає поверненню позивачеві.
Оригінал платіжного доручення № 1408291458 від 17.09.2018 р. про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. знаходиться в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 238, 243, 248, 254 КАС України, суд, -
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн. /сімсот чотири гривні 80 копійок/ за подання ним позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя Кучма К.С.