м. Вінниця
23 жовтня 2018 р. Справа № 0240/2305/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,
за участю:
секретаря судового засідання: Медвідь І.О.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Чугаєнко К.Є.,
представника відповідача: Черниша О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_4 до Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
12.07.2018 року ОСОБА_4 звернувся в суд з адміністративним позовом до Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 30.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.09.2018 року.
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 18.09.2018 року розгляд справи відкладено на 03.10.2018 року, в зв'язку із неявкою в судове засідання позивача та другого відповідача, за відсутності відомостей про їх повідомлення про час, місце та дату розгляду справи.
03.10.2018 року справа знята з розгляду, в зв'язку із участю головуючого судді в іншій справі. Наступне судове засідання призначене на 23.10.2018 року.
23.10.2018 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача (вх. №47092) про залишення позовної заяви без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свою заяву та просив адміністративний позов ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Визначаючись щодо заяви представника позивача, суд виходить з наступного.
Згідно з пункту п'ятого частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення частини третьої статті 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пункт перший частини другої статті 183 КАС України визначає, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача, оскільки розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.
Таким чином, заяву належить задовольнити, а адміністративний позов - залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 44, 240, 241, 243, 248 КАС України суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_4 до Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлений 29.10.2018 року.
Суддя Дончик Віталій Володимирович