Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/510/18
30.10.2018 року
Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 12018110190000085 від 21.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Колодіщі, Білорусь, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є громадянином України, освіта середня, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, абонентський номер мобільного зв'язку: НОМЕР_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,-
ОСОБА_4 влітку 2017 року (точної дати та часу не встановлено) у чагарниках навпроти житлового будинку, в якому він фактично проживає, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виявив на землі декілька дикорослих рослин коноплі, усвідомлюючи, що вказана рослина є наркотичним засобом, обіг яких заборонено відповідно до чинного законодавства України, оскільки інколи він вживав їх шляхом куріння, в цей момент він вирішив їх незаконно придбати для подальшого особистого вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 , діючи умисно, руками вирвав стебла з листям та верхівками рослини, здійснивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу та розпочавши незаконне його зберігання для особистого вживання без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_4 переніс вказаний фрагмент рослин коноплі до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , після чого залишив вище вказану речовину у житловому приміщенні будинку, у спальній кімнаті на дерев'яному столі, продовживши таким чином незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Приблизно влітку 2017 року (точної дати та часу встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи у вищезазначеному житловому будинку, діючи умисно, з метою виготовлення наркотичного засобу для обистого вживання без мети збуту, відділив руками частину сухого листя від стебел та подрібнив його за допомогою рук, здійснивши таким чином незаконне виготовлення наркотичного засобу. Виготовивши наркотичний засіб, ОСОБА_4 , помістив його до двох паперових згортків, та в подальшому поклав вище вказану речовину у житловому будинку по адресі АДРЕСА_3 , у спальній кімнаті будинку на стіл , таким чином продовживши незаконне його зберігання без мети збуту для особистого вживання до 20.02.2018 року до 13 год. 30 хв. коли працівниками Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області у спальній кімнаті будинку на поверхні письмового дерев'яного столу виявлено та вилучено два паперових згортка із вмістом фрагментів сухої речовини рослинного походження зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожої на рослини роду конопель.
Згідно з висновком експерта № 11-2/1324 від 27.02.2018, складеним за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 33,09 г.
Згідно зі «Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770, зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Згідно з Таблицею №1, затвердженої наказом МОЗ України №188 від
року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса канабісу в перерахунку на суху речовину від 5 г до 500 г є невеликими розмірами.
Вказані дії він вчинив з прямим умислом, так як він усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений винність свою визнав частково і пояснив, що він влітку 2017 року у чагарниках навпроти житлового будинку, в якому він фактично проживає, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виявив на землі декілька дикорослих рослин коноплі, усвідомлюючи, що вказана рослина є наркотичним засобом, оскільки інколи він вживав їх шляхом куріння. Він руками вирвав стебла з листям та верхівками рослини і переніс вказаний фрагмент рослин коноплі до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , після чого залишив вище вказану речовину у житловому приміщенні будинку, у спальній кімнаті на дерев'яному столі, продовживши таким чином незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Приблизно влітку 2017 року він, перебуваючи у вищезазначеному житловому будинку, діючи умисно, з метою виготовлення наркотичного засобу для обистого вживання без мети збуту, відділив руками частину сухого листя від стебел та подрібнив його за допомогою рук, здійснивши таким чином незаконне виготовлення наркотичного засобу. Виготовивши наркотичний засіб, ОСОБА_4 , помістив його до двох паперових згортків, та в подальшому поклав вище вказану речовину у житловому будинку по адресі АДРЕСА_3 , у спальній кімнаті будинку на стіл один згорток і другий згорток в іншій кімнаті який йому на стіл положила баба , таким чином продовживши незаконне його зберігання без мети збуту для особистого вживання до 20.02.2018 року до 13 год. 30 хв. коли працівниками Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області у спальній кімнаті будинку на поверхні письмового дерев'яного столу виявлено та вилучено два паперових згортка із вмістом фрагментів сухої речовини рослинного походження зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожої на рослини роду конопель.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину підтверджується також слідуючими доказами.
Протоколом огляду місця події від 20.02.2018 року та ілюстрованою таблицею до нього і відеозаписом вказаної процесуальної дії підтверджується місце вчинення і виявлення наркотичного засобу за участю ОСОБА_4 який пояснив про належність йому наркотичного засобу.
Показами свідка ОСОБА_5 підтверджується, що її внук ОСОБА_4 інколи вживав наркотичні засоби шляхом паління.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 30.03.2018 року з участю свідка ОСОБА_5 підтверджується, що виявлений наркотичний засіб належить її внуку ОСОБА_4 .
Згідно з висновком експерта № 11-2/1324 від 27.02.2018, складеним за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 32,87 г. і 0,22 г. , а загальна маса 33,09 г.
Суд, оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив незаконне виготовлення , придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту і кваліфікує його дії по ст. 309 ч.1 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину. Враховує особу обвинуваченого який задовільно характеризується по місцю проживання. Враховує досудову доповідь, що обвинувачений не становить високої небезпеки для суспільства.
Обставин які пом'якшують його покарання і обставин які обтяжують його покарання судом не встановлено .
На підставі викладено суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому по ст.309 ч.1 КК України у виді обмеження волі.
Також на підставі викладено дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді обмеження волі, і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на визначений судом іспитовий строк відповідно до ст.75 КК України. Також на засудженого слід покласти обов'язки, передбачені пунктами 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України і додатково покласти обов'язок , передбачений пунктом 4 ч.2 ст.76 КК України, що є необхідними і достатніми для виправлення особи з урахуванням ступеня тяжкості вчинених злочинів, особи винного. Менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні по ст..309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, визначивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 слідуючі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Речові докази: канабіс вагою 33,09 г. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858 грн. у відшкодування витрат на проведення судової експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Суддя: ОСОБА_1