30 жовтня 2018 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву судді Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12018180000000378 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
Автоматизованою системою документообігу Рівненського апеляційного суду на розгляд кримінального провадження № 12018180000000378 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за апеляційною скаргою прокурора визначена колегія суддів у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Від судді-доповідача ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід, оскільки вона брала участь у кримінальному провадженні № 12018180000000378 під час досудового розслідування.
Заслухавши заяву судді, яка заявила про самовідвід, думку прокурора, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
За наведених вище обставин щодо недопустимості повторної участі суддів в кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -
Заяву судді Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12018180000000378 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.
Передати кримінальне провадження № 12018180000000378 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 307 КК України, на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3